Le blog de Solexine le Catalan !

Aujourd'hui, le gouvernement dévoile des mesures contre les auteurs de féminicides. Pipeau et éléments de langage vont encore se succéder, même si la ministre Moreno parle de plusieurs "défaillances" concernant les cas dramatiques qui ont défrayé la chronique, ces derniers jours. Les enfants et les familles dans le deuil vont être soulagés de savoir que les personnes qu'ils aimaient sont parties à cause de simples défaillances… La seule mesure utile sera (peut-être) la création d’un fichier des auteurs de violences conjugales, mais il faudrait que, à l'instar d'un cas récent, le commissariat soit au moins connecté au fichier des personnes recherchées, ce qui n'était pas le cas dans cette affaire tragique.

Nous avons tous en mémoire le cas de Chahinez, tuée devant chez elle, par son mari Mounir, à Mérignac. Déjà emprisonné pour violences conjugales en 2020, il avait été libéré par anticipation, même si depuis sa cellule, il continuait à menacer et harceler sa femme journellement au téléphone. Libéré pour "bonne conduite", il n'a pas trouvé autre chose à faire que d'aller lui tirer dessus, avant de la bruler avec un liquide inflammable, tandis qu’elle était encore en vie.

La ministre reconnaît qu’il y a effectivement eu des "défaillances" au niveau des "différents acteurs", ce qui a conduit à un manque d’information, et à un mauvais suivi chez les forces de l’ordre et la justice concernées.'(SIC). Mais de qui se moque-t-on ?

On apprend avec effroi que les plaintes (de tous ordres) ne sont plus prises (pardi, ça fait un délit comptabilisé de moins), ou transformées en simple "mains courantes" (qui n'ont aucune valeur juridique dans la procédure pénale, et pas plus utiles que dessiner un petit Mickey au commissariat, sur le coin d'un cahier.).

On apprend que les procédures ne sont pas toujours transmises au parquet (pas moyen de savoir si elles font "poste restante" dans le tiroir de l'OPJ ou si c'est le parquet qui les perd et ne les enregistre pas ?

Dans les cas des féminicides de ces dernières semaines, à chaque fois ou presque, les femmes avaient tenté, parfois sans succès de déposer plainte, ou ces dernières ont toutes été classées sans suites, et il ne s'est rien passé. La ministre "refuse" (re-SIC) de laisser penser que les choses s’aggravent en France. Il faudrait qu'elle ouvre les yeux et se réveille : les femmes parlent de plus en plus, et nous connaissons cette année une hausse des faits de 30 %. En revanche, le classement sans suite est devenu le sport national des parquets, c'est ainsi que les chiffres de la délinquance restent bas et que tout va bien.

On entend depuis des années, certains magistrats dire qu’il est urgent de renforcer les parquets… et il ne se passe rien. Le garde des Sceaux a décidé une augmentation du budget de la justice, et il ne se passe rien…

On nous dit qu'il est important que police et justice travaillent de concert pour que l'information circulent. Ah bon, ce n'est pas le cas ? Les autres mesures envisagées tombent sous le sens, mais pourtant, il ne se passe rien...

On nous explique qu'il faut que les femmes puissent déposer plainte, que les policiers doivent prendre 100% des plaintes et n'éconduisent pas les victimes.

On nous parle du futur fichier de suivi des auteurs de violences conjugales, qui n’existe pas encore. Comme certaines unités ne sont déjà pas connectées aux fichiers existants, on a de quoi être inquiets. On nous parle de la mise à disposition de 3000 téléphones "grave danger" d’ici la fin de l’année, mais il conviendra de déstocker tous ceux qui dorment dans les tiroirs, en compagnie des boitiers anti-rapprochement. D'ailleurs, aucun téléphone grave danger n’avait été mis à disposition des victimes récentes, notamment de Mérignac ou de Metz, alors qu'elles figuraient dans le "tableau des situations à surveiller". On fait un joli tableau Excel et il ne se passe rien….

On nous parle d'un meilleur suivi des détenteurs d’armes à feu, incluant les personnes interdites d'acquisition et de détention d'armes. Celui qui a gravement blessé et rendu sa femme infirme à vie, avant de se suicider, était légalement détenteur d’armes à feu. Le commissariat avait bien reçu une réquisition de saisie, mais n'avait pas eu le temps de la mettre à exécution…

Je ne veux pas pointer ici du doigt ceux qui sont (en principe) les premiers remparts contre les violences intrafamiliales, car beaucoup font très bien leur travail, mais comme dit la ministre, dans beaucoup de cas, on peut parler de mauvais réflexes, voire d'une mauvaise analyse de la dangerosité de la situation (re-re SIC).

La victime d'infraction pénale est parfois, et suivant les lieux, bien seule et bien abandonnée.

Dans un autre registre, mon fils s'est fait massacrer le week-end dernier sa voiture presque neuve dans un sous-sol doublement sécurisé, mais que faire si le ver est dans le fruit et si les forces de l'ordre s'en fichent ? Car bien sur ils ne se sont pas déplacés et bien sur, ils ont refusé de prendre une plainte, en envoyant bouler les 3 victimes. C'était pourtant Hiroshima dans ce sous-sol d'une résidence sympa, une nouvelle fois, encore et encore, car les auteurs ne se cachent plus pour faire savoir que les derniers "céfrans" doivent partir de l'immeuble. Alors on vole les roues, on casse les vitres, on pille et massacre les habitacles, avant d'asperger l'intérieur des véhicules avec le contenu des extincteurs de l'immeuble. Les autochtones sont seuls à être visés, même si la population allogène possède des  voitures bien plus belles, et qui restent intactes. Tous partent petit à petit, dès qu'ils le peuvent. Les bailleurs, la justice, les forces de l'ordre, tous font le mauvais calcul en laissant faire car c'est juste le moyen que les zones de non droit fassent tache d'huile.

Mais comment voulez-vous qu'il en soit autrement dans un pays où la police ne se déplace pas pour une femme battue ? Alors pour des bagnoles, vous pensez...

Mais comment voulez-vous qu'il en soit autrement dans un pays où le président se prend une baffe devant un service d'ordre dépassé par trois pelés, deux tondus et un baffeur ?

Une certaine presse et les réseaux sociaux s'en réjouissent tandis que nous sommes la risée à l'international. Même si on n'apprécie pas la personne et nous sommes nombreux, la démocratie commence par le respect de la fonction et l'action est juste inacceptable. Le président visite une cantine, ne prend pas de dessert, et sort dehors en courant pour se prendre une tarte à Tain, et beaucoup trouvent cela normal rigolo ?

Heureusement que jusqu'ici tout va bien… parce que je suis très fatigué…

Pourquoi ? Je ne sais pas trop.

Bon, à la rigueur, les sapins décorés, c’est sympa. Hélas, où qu'on aille en ce moment, dans les galeries marchandes et les commerces tintent des chants écœurants de bonheur factice et surfaits, des annonces publicitaires où le sourire dans la voix résonne aussi faux que l'offre annoncée. Partout les lumières scintillent et créent la magie d'un monde bidon où tout n'est que douceur. Dans la vraie vie, il y a les gens seuls, les malades, les malheureux, et c'est la majorité.

Je pourrais dire que je n’aime pas Noël à cause de la frénésie de consommation, à cause des décharges qui se remplissent de matériaux d’emballage inutiles et des cadeaux non désirés jetés à la poubelle.

Je pourrais dire que des enfants du tiers-monde travaillent dur pour fabriquer les jouets de nos chiards qui finiront à la poubelle.

Je pourrais dire que je n’aime pas le côté fête obligatoire et commerciale, ainsi que le sentiment général de générosité convenue (vous mordez l'image) ?

Je pourrais dire que je ne sais pas pourquoi il faut un moment précis pour gâter ceux qu'on aime, pour manger des mets festifs qu’on trouve à longueur d’année dans les supermarchés et dont le prix double quasiment en période de fêtes.

Je pourrais dire qu'à noël, le nombre de morts sur les routes va augmenter, tout comme celui des suicides. 

Je pourrais le dire, mais ce n’est même pas ça qui me déprime.

Je pourrais dire que Noël est une fête de famille. Mais tout le monde n’a pas forcément une famille aimante, ou même une famille tout court.

On se passe d'ailleurs très bien de la famille, de ses faux-semblants, de ses non-dits et de ses réflexions bien lourdes, ainsi que de la bienséance convenue.

Comme disait le regretté Coluche : on choisit ses amis, mais rarement sa famille. En fait, noël est la fête des enfants, quelle que soit leur religion. A l'heure où une crèche publique est perçue comme un attentat à la République, il s'avère que tout le monde n’a pas forcément des enfants.

Je pourrais dire que noël est un moment de célébration, de réjouissance et de retrouvailles, mais ce serait faux.

Pour les adultes qui ne vont pas bâfrer jusqu'à vomir ou s'alcooliser, les fêtes sont un mauvais moment à passer. Vivement le début janvier, que les traces écœurantes de cette gabegie s'estompent. 

Je pourrais dire que les fêtes constituent un moment essentiel de l'aspect social ou familial, mais ce serait encore faux.

Je pourrais dire que les fêtes sont la période où l'on accorde plus d'importance aux proches et aux amis. Hélas, à part dans les navets de téléfilms américains, cela est encore archi-faux.

Je pourrais dire que la solitude ou le mal-être exacerbent la déprime, pendant que les autres se réjouissent, boivent et vomissent. C'est vrai. 

La réalité et les problèmes de la vraie vie sont incompatibles avec le message hypocrite et mensonger distillé pendant cette période, car aucune autre fête ne véhicule autant de clichés.

Je pourrais dire que noël ressoude le clan. Mort de rire.

En fait, malheur aux orphelins, aux sans-familles, aux marginaux, mais aussi à tous ceux qui payent leur différence au sein de leur soit-disant famille, exclus de ce noyau artificiel et faux Q. 

Par obligation, on se croit obligés de passer noël en famille, avec oncles, tantes et grands-parents. Il faut alors répondre 15 fois aux mêmes questions dont tout le monde se fout : Ça va les études ? le boulot ? ou pire… "toujours pas de boulot ?".

A la question qui tue : "Ça va ?", il faut se forcer et répondre oui, vrai ou pas, parce que c’est noël, et aussi parce qu'on s'en fout. Rien que l’idée du soir du 24 décembre en famille, donnerait presque envie de rire (ou pas).

Je pourrais dire que tout ce bonheur surfait me rend triste. Si pour vous comme pour moi, les fêtes sont un moment pénible à passer, concentrez-vous plutôt sur vos proches et faites plaisir à ceux qui vous aiment, plutôt que de vous apitoyer.

L'éternité pour les autres et pour ceux que j'oublie.

@ +

Chers lecteurs et lecteuses, ne m'en voulez pas trop si je vous ai un peu négligés ces temps-ci... Je vais faire attention.

Pour des raisons que je n'exposerai pas sur ce blog, j'ai eu un gros passage à vide il y a quelques jours et je remonte doucement, mais ce n'est pas si facile.

Mon meilleur pote va mal et j'ai mal pour lui... Tout va de travers et je ne trouve pas les mots et ne sais pas comment l'aider.

Pour faire le vide, parce que je ne suis pas non plus au mieux de ma forme, j'ai fait un break de quelques jours chez les ours, et çà allait un peu mieux, bien que je sache que mes ennuis seraient là au retour, mais bon...

A mon retour, samedi soir très tard, j'ai appris que la maman de mon autre meilleur pote nous avait quittés brutalement.

Une petite dame par la taille mais grande par l'âme a rejoint les étoiles sans faire de bruit, d'un seul coup, et notre petit groupe a beaucoup de peine d'avoir perdu sa "Mamita" aimée de tous.

C'est une personne qui se préoccupait d'abord des autres avant de penser à elle-même et qui n'a pas rigolé tous les jours.

Elle savait lire dans les coeurs et juste avant que je ne parte à la montagne, il y a une dizaine de jours, j'étais chez mon pote, sur la terrasse en compagnie de sa famille et de Mamita.

Elle s'est arrêtée dans la conversation, m'a fixé dans les yeux et m'a dit : "Gilles, çà va aller, vous allez vous en sortir !" alors que je ne lui avait rien dit.

Cette phrase sortie à brule-pourpoint m'a fait beaucoup de bien. Cela venait du fond du coeur d'une personne qui avait la douceur, la gentilesse et la sagesse.

Mon pote a trouvé un émouvant message posthume laissé par sa maman dans le livret de famille à l'adresse des siens, de ses amis, de ses connaissances, des amis de la paroisse, et de tous ceux qu'elle aimait (ce sont ses mots).

Le prêtre l'a lu cet après-midi, à ta cérémonie funèbre. Ca finissait à peu près comme : "Certes, je suis un peu triste de vous quitter mais ne pleurez pas, je serai toujours là, avec vous".

Oui Mamita, tu veilleras toujours sur ta famille et tes amis, comme tu l'as toujours fait. Une belle âme comme toi est partie directement rejoindre les anges.

Même si tu es partie sans souffrir et sans déranger quiconque, comme tu le souhaitais, j'ai beaucoup de chagrin, même si je sais que tu as retrouvé ceux qui t'avaient quitté et qui t'attendaient.

J'ai écouté les étoiles, elles ne parlent que de toi... 

Le directeur d'un supermarché de LILLE (59) a décider de limiter autant que faire se peut le vol de nourriture.

Vous n'allez pas me croire, mais le rayon des steaks est désormais sous antivol.

Certains penseront que la paranoïa du vol gagne encore du terrain.

Pourtant on n'est pas chez LIDL, avec ses caissières gracieuses, qui vous balancent presque vos articles à la figure lors du passage en caisse tellement elles vont vite (le temps moyen par client, alloué aux caissières est chronométré), veulent fouiller votre pochette ou sac à main (elles peuvent se gratter) et regardent sous votre carton, des fois que… Alors Quid ?

Ce directeur de supermarché est-il paranoïaque ou assiste-t-on à une recruedescence de vols d'alimentation ?

Contactée par un site Internet d'informations (20 minutes), la direction a évidemment refusé de s'expliquer sur le fait qu'ils ont bel et bien apposé des antivols sur certains paquets de viande.

Bon d'accord, ce n'est pas n'importe quelle barbaque car ils ont ciblé le faux-filet "Grand cru" à plus de 30 euros le kilo.

Les magasins seraient semble-t-il confronté à des vols de nourriture de plus en plus fréquents, tout comme des vols d'alcool. L'alimentaire et l'alcool seraient en effet, devenus les produits les plus volés", selon les agents de sécurité qui auraient bien voulu parler aux journalistes.

Cette démarche témoigne d'une mentalité particulière de la part de la direction de ce magasin, un peu comme chez certains LIDL où tout client qui entre dans le magasin est considéré comme un voleur potentiel, mais témoigne de la difficulté croissante pour certains, à se nourrir en fin de mois. C'est plus qu'inquiétant.

Voler de la viande pour manger nous ramène au temps de Jean Valjean, comme l'aurait déclaré monsieur Jean-Yves Vasseur, le responsable des restaus du coeur de LILLE.

J'aimerais, une fois, vous faire un sujet joyeux et pas déprimant, mais en ce moment, je ne trouve aucun sujet propice à cela... Et dire que tout le monde s'accorde à dire que 2013 sera encore plus difficile.

@ + et bon courage !

Une histoire bien singulière dont se souviendra sans doute pendant longtemps Jean Baptiste Rumelier. Alors qu’il se rendait sur son lieu de travail en métro, il a, à plusieurs reprises, esquissé des sourires envers les autres voyageurs de sa rame. Il a même été plusieurs fois aimable avec d’autres voyageurs, n’hésitant pas à laisser son siège à une personne âgée.

Jugeant son comportement suspect, des voyageurs ayant du sens civique ont averti la sécurité de la RATP. L’individu a été appréhendé dans le calme.

Récit du comportement suspect. Il est à peine 10h00 dans cette rame de la ligne 4 lorsque les usagers remarquent le comportement suspect d’un voyageur. Celui-ci vient de laisser, sans préavis, son siège à une personne âgée. Auparavant, l’homme s’est fait plusieurs fois remarquer. Alors qu’il est entré dans la rame, il a osé lancer un "bonjour tout le monde" avant de s’asseoir et de s’excuser à plusieurs reprises tandis qu’il bousculait involontairement des usagers. Un peu plus tard, il n’a pas hésité pas à donner son journal gratuit qu’il venait de finir de lire. La tension monte un peu plus dans la rame, quand, par inadvertance, une jeune femme lui marche sur les pieds. Alors qu’elle s’excuse, celui-ci répond de manière péremptoire selon les témoignages. "Ce n’est rien du tout, voyons".

C’est alors que tout bascule. Une personne âgée, ayant visiblement du mal à se déplacer pénètre dans la rame. Aussitôt, l’homme se lève et propose à la vieille dame de prendre sa place. Les usagers, inquiets d’un tel comportement, ont alors demandé l’intervention de la sécurité de la RATP.

L’homme a été interpellé à la station suivante et placé en garde à vue. Interrogé, l’homme a expliqué son comportement par "un reste d’euphorie des vacances" et une volonté de commencer cette journée dans la bonne humeur. "J’ai pensé bien faire, je ne voulais pas créer une psychose" a-t-il confessé.

Pour la police, la réaction des usagers peut se comprendre : "Dans un contexte marqué par le terrorisme, certains comportements apparaissent plus suspects que d’autres, ce qui permet de rapidement localiser ces individus" saluant ainsi la réaction prompte et maîtrisée des usagers.

Publié sur un "fanzine" (Le Gorafi) qui fait semblant d'être sérieux, copie non conforme d'un quotidien Parisien, mais qui publie de bien curieuses nouvelles, je suis prêt à parier que cet article non signé voulait dénoncer peut-être les "grésillants", ceux qui, avec leur MP3 chinois sur les oreilles, arrivent à sonoriser tout un wagon, ou peut-être les créatures bobos grimaçantes qui forcent pour entrer dans la rame, dans le flot des gens qui essaient d’en sortir.

Qui a envie de sourire à ces gens-là ?

Je pense que tout simplement, l'auteur a voulu attirer l'attention par cet article choc, car à Paris les gens sont tristes (ce qu'on peut comprendre) et pas du tout attentifs aux autres.

Il y a un manque de civisme évident généralisé, et pas qu'à Paris, loin de là. Dénoncer le fait imaginaire qu’une personne aimable arrive à choquer, ce n’est sûrement pas innocent.

Mais dans quel monde vivons-nous ?

Bonne journée à tous et à toutes.

@+