Le blog de Solexine le Catalan !

Bonjour amis lecteurs et lecteuses… (hi hi). Si vous avez suivi mon dernier billet du 5 décembre, je devais faire un examen en cardiologie, pour une évaluation. Cela ne s'est pas tout à fait passé comme ça car l'état des lieux étant plutôt désastreux, je suis rentré en urgence dans le service pour subir une intervention non prévue. Ils sont intervenus directement sur l'intra-ventriculaire et tout s'est bien déroulé. Il faut que ce gros machin trouve sa place là-dedans. ça me fait encore un peu mal parfois, surtout quand je suis fatigué (ce qui arrive vite). Je ne suis pas passé loin, mais ce n'était pas encore pour ce coup-là… donc on continue et tout va bien !

Voila donc un billet de Noël (vous le savez, je n'aime pas ces fêtes de fin d'année) assez caustique.

C’est Noël et vous avez passé une mauvaise année parce que (rayez la mention inutile) : vous n’aimez pas le football, vous prenez tous les jours le RER B, vous avez attrapé le Covid plusieurs fois alors que votre conjoint infidèle, rien… ou tout autre sujet qui fâche… font que vous avez très envie de vous engueuler le soir de noël.

Vous avez donc décidé de vous lâcher sur les invités que vous n'aimez pas trop… : la cousine avec ses piercings, ses tatouages insultants et son discours pro-woke, l’oncle avec ses mains baladeuses et ses blagues nulles, le copain de votre fils qui se prétend trader mais qui ne s'y connaît qu'en jeux vidéos, ou tout autre personnage stéréotypé qui vous énerve… ce billet est pour vous. Pas de panique, j'ai de quoi vous déclencher la frite, avec des sujets d'engueulades, à mettre en pratique ou à étudier sur le quai, pendant que vous attendez de savoir si vous allez passer Noël dans ce hall de gare glacé, à cause de la grève.

1 - Le wokisme.

C’était le gagnant de l’année 2021, mais il revient pour une 2^ème saison parce qu’il a prouvé qu’il était tenace et tendance (et il est rentré dans le dictionnaire). Ce terme concerne tout cis-hétéro non déconstruit qui a fait son beurre sur l’appropriation culturelle. Le mot woke vient de l’injonction à rester "éveillé" et imprègne une culture bien-pensante née aux Etats-Unis. Assigner un individu à une place immuable, parce qu'il a un ou l'autre genre (sexe) imposé arbitrairement à sa naissance, c'est nier les concepts de race, de genre et d’intersectionnalité. Si comme moi, vous n'avez-rien compris, voici un test intitulé "Quel(le) woke êtes-vous ?" Votre attitude face aux discriminations et aux inégalités risquant de vous rendre pénible à l’heure de l’apéritif, voici donc des exemples de sujet d'engueulades : Adrien Quatennens doit-il revenir à l’Assemblée ? Avoir des cheveux bleus, est-ce la fin de la civilisation ? Comment réconcilier le fait que les hommes aient une espérance de vie inférieure à celle des femmes, étant pourtant les dominants du système patriarcal ? Vous avez 4 heures…

2 -  La naturopathie.

Votre tante ne jure que par les médecines alternatives, les cures détox, le stage de jeûne qu’elle effectue tous les étés, à grands frais, en basquie et vous bassine avec son naturopathe. Au moment du plateau de fromages, et après une première salve sur les vaccins, attaquez-là (ou votre cousin) sur les dérives des thérapeutes. Les français se détournent de la médecine conventionnelle au profit des pratiques alternatives, et cet univers peu réglementé abrite un grand nombre de pseudo-thérapeutes potentiellement dangereux.

Sujet d'engueulade suggéré : L’ostéopathie à destination des nourrissons est-elle dangereuse ? Quid des proches d’anciens "patients décédés", qui racontent que la médecine conventionnelle a des œillères ? La nature a-t-elle toujours raison ? Peut-on vaincre le cancer avec des granules, des jus et/ou de la méditation pleine conscience ? Si avec tout ça, vous n'arrivez pas à vous engueuler…

3  - Messieurs Onfray, Houellebecq ou Zemmour.

Selon l’exégèse biblique, les cavaliers de l’apocalypse sont 4, mais comme tout fout le camp dans ce pays, on se contentera d’en avoir 3.

Après avoir tenté de lire "Anéantir", le roman de Houellebecq le plus politisé, le plus catho et le plus raté, qui imagine la campagne présidentielle de 2027 et la fin de vie de l’Occident, faites basculer la discussion sur Zemmour et/ou Onfray, qui sont d’accord sur 92,7 % des sujets Vous organiserez donc un débat entre la poire et le fromage, sur l’éditorialiste réactionnaire et le philosophe libertaire qui pleurent la décadence de la civilisation, notre souveraineté perdue et le machiavélisme du pape François.

Exemples de sujet d'engueulades : A quel moment Michel Onfray a-t-il commencé à vriller, avant ou après son bouquin sur Freud ? Houellebecq est-il un prophète ? Dire que Zemmour bande mou, est-ce entrer dans l'imaginaire viriliste du polémiste et n’était-il qu’une bulle médiatique ?

4 - Le mouvement "Trans".

Surprise : votre cousine Pierrette a envoyé un SMS à tous les convives du repas de Noël, ainsi libellé : "Je souhaite désormais qu’on m’appelle Pierre, pour respecter mon identité de genre". Bien sur, personne (même pas vous) n’a osé lui répondre, mais tout le monde a des questions. Le mouvement trans bouscule tous les concepts usés qui osent imposer des évidences, à savoir que le monde est divisé entre hommes et femmes. On nous explique que dès l'âge de 7 ans, parfois avant, des enfants nés "fille" se sentent garçon et que des garçons du même âge soutiennent qu'ils sont des filles. Vous dénoncerez donc les comportements stigmatisants à l’encontre des personnes trans, non binaires et intersexes. Exemples de sujet d'engueulade : Les trans MTF ne seraient-ils pas des hommes voulant bénéficier des avantages symboliques donnés aux femmes ? Faut-il être né "fille" pour se revendiquer féministe ? Toute catégorie exprimée n'est-elle pas une violence, car la réalité est trans ?

5 - Sandrine Rousseau et les écolos radicaux (ça rime).

Sandrine Rousseau devrait trouver le moyen d'égayer nos engueulades en cette fin d’année. Le dîner de Noël (sans viande) sera l’occasion de tester une engueulade concernant cette personne, dont les coups d’éclat permanents de chacune de ses interventions sur le féminisme, le barbecue ou n'importe quelle outrance écolo+++, déclenche les passions. Visage d’une écologie radicale et excluante ou pionnière qui bouscule à juste titre la société, avant-gardiste ou provocatrice, choisissez votre camp, déconstruit ou non et attaquez. Exemples de sujet d'engueulade : Faut-il manger de la viande rouge, oui, non ou moins (astuce pour faire durer l'engueulade : dites qu'en ce qui vous concerne, vous mangez de la "bonne" viande) Sandrine Rousseau a-t-elle de l’humour ou est-elle une créature médiatique ? Peut-on être éco-féministe et partir chaque été en Grèce en avion ?

Si avec tout ça, vous n'avez pas réussi à vous écharper et à bien pourrir le réveillon ou le repas de noël (ou les deux), et qui sait avec quelques sorties théâtrales et quelques claquement de porte, c'est que jusqu'ici, tout va bien.

__________________________

PS : Pour tous ceux et celles qui étaient au courant et m'ont apporté un mot gentil ou un témoignage de sympathie, je vous répondrai... Peut-être pas aujourd'hui, mais en début de semaine...

Je vous embrasse.

Gilles.

Un petit coup de gueule aujourd'hui, ça faisait longtemps. Je vais mettre un coup de projecteur sur le château de Piquecos (82), qui est quand même une demeure ayant été royale et dans la chapelle duquel plusieurs souverains, depuis Louis XIII, se sont succédés en prière. Je suis effaré de voir qu'on laisse cet admirable édifice menacer ruine… et pas qu'un peu. Les journées du patrimoine ont été le chant du cygne et le Château de Piquecos, en vente, n'ouvrira plus à la visite.

Au coeur des Causses dominant l'Aveyron, le château de Piquecos dresse encore sa silhouette de forteresse. Construit entre 1459 et 1510 par la famille Prez, riche lignée du Quercy, Piquecos est le recueil d’une histoire tourmentée et marquée par les guerres de religion. Plusieurs personnages illustres furent les hôtes de ce château-fort. Louis XI vint y participer pour des grandes chasses en 1463, François 1^er y logea durant une quinzaine de jours sur la route de Perpignan, en 1542. Pendant le siège de Montauban, en 1621, le roi Louis XIII dont l’armée venait mater la rébellion huguenote, séjourna lui aussi à Piquecos. Le château est classé aux "Monuments Historiques", mais sa restauration, qui devait lui rendre sa splendeur d’antan, grâce à une association et grâce aux "Bâtiments de France" est en fait à peine entamée. Les quelques pièces commencées ne sont ni faites, ni à faire, le bâtiment n'est pas hors d'eau et de nombreux endroits, comme la chapelle, menacent ruine et sont interdits d'accès.

La visite commençait aux douves aujourd'hui asséchées, pour entrer dans la basse-cour. Encadrée par des pavillons d’entrée Empire aux fenêtres cassées ou occultées par du contreplaqué, le château qui devait autrefois avoir fière allure, avec ses quatre tours surmontées de mâchicoulis et son pont de pierre, n'est plus que l'ombre de lui-même. Ce ne sont pas les éléments perdus lors des batailles qui firent rage dans la région, qui sont en cause, car l'édifice a gardé une majesté sobre. Le luxe des intérieurs du XVIIème siècle est fort impacté. Par exemple, les planchers ne subsistent que sur le pourtour de la chambre du roi, autrefois superbement décorée, mais dont les extraordinaires plafonds peints sont près de passer le point de non-retour, celui où la restauration ne sera plus possible. Certains caissons du plafond trainent même ça et là, depuis qu'ils ont chu au sol, vaincus par les ans et leur irréparable outrage. Les remparts et la salle des gardes n'ont pu être visités. Certaines fenêtres laissent passer la pluie ou sont même absentes. C'est un naufrage.

De ce que j'ai compris à l'issue de la visite, les actuels propriétaires, après s'être battus pendant 17 ans pour maintenir le château à flot, et commencer la restauration, ont jeté l'éponge, ne pouvant plus assumer financièrement. Restaurer un château conduit souvent à la ruine financière et tout le monde sait bien que les aides accordées pour mener ces œuvres à bien sont symboliques voire même inexistantes.

Je n'ai pas pu savoir grand-chose sur les futurs propriétaires, si ce n'est qu'ils sont étrangers et que Piquecos deviendra un lieu privé fermé à la visite. Quid de la restauration ? Mystère.

L'avenir de ce château dédié à l'amour est bien sombre. Dédié à l'amour, dis-je ? Oui, si l'on examine les peintures de plafond restantes (photos interdites à l'intérieur). Commandées vers 1641, par l’ancienne marquise, propriétaire des lieux, elles laissent rêveur. D’un côté, on voit une femme agenouillée près de Vénus et de l'autre, des jeunes filles allongées semblent convier au repos deux guerriers dans la force de l’âge. Plus loin, proche de Bacchus, une autre pécheresse tout aussi peu vêtue, dans une pose des plus langoureuses. Il paraît que l’amour se suggère d’autant mieux qu’il ne se dévoile. C'est la note positive à retenir avec ce message que la marquise de l’époque a peut-être voulu faire passer à ses hôtes. Pas de miroirs… mais des plafonds à Piquecos, et c'est bien mieux que le triste spectacle de la chapelle dont les clefs de voute menacent de s'effondrer.

Certes, l'Etat a d'autres priorités, comme remplacer la table du conseil des ministres pour plus de 80.000 euros, et pourquoi s'intéresser à un château et une chapelle où se sont succédé plusieurs rois de France ? Vraiment, jusqu'ici, tout va bien…

Près de 300 boîtes aux lettres ont été récemment condamnées à Paris, mais de plus en plus de boîtes aux lettres de la poste, qu'elles soient à Paris, en banlieue ou en région, qu'elles soient implantées sur un pied ou adossées à un mur, ont été condamnées pour des motifs "de sécurité". Le groupe postal explique souffrir d'importants vols de courrier. Environ 15 % du parc total a été récemment condamné (ce qui est énorme), a fait savoir la Poste, avec à chaque fois, le même message : "Cette boîte aux lettres est fermée pour des motifs de sécurité". Selon la direction, de nombreuses boîtes aux lettres ont été visitées ces derniers mois pour y voler les chèques à l'intérieur et/ou récupérer des courriers permettant ensuite d'effectuer une usurpation d'identité.

Depuis la fin de l'année 2021, la Poste a déposé environ 130 plaintes pour des effractions ou tentatives d'effractions sur son parc, évoquant un phénomène qui s'est amplifié cette année. Une plainte concerne souvent plusieurs plis, ce qui donne une idée de l'ampleur du phénomène. C'est une très forte hausse pour le groupe, qui n'avait déposé qu'une vingtaine de plaintes en 2020. Un nouveau système de fermeture va être installé sur les boîtes jaunes, à savoir un système électronique, plus sécurisé que la simple ouverture par clé, que certains voleurs avaient réussi à se procurer.

Les statistiques font état de 426 vols recensés dans les boîtes aux lettres, sur les 6 premiers mois de l'année 2022, contre 651 sur toute l'année 2021. C'est une réalité qui pourrait laisser penser que les vols ne peuvent être la seule explication à la disparition de ces points de collecte du courrier. Leur fermeture serait d'ailleurs loin d'être liée au seul problème des vols. Les syndicats avancent que ce serait la Poste qui ordonnerait leur obstruction et condamnation. Un état des lieux et la réouverture de toutes les boites à lettres a été demandée, pour l'instant, sans succès. La Poste souligne avoir sécurisé 85 % de son parc de boîtes aux lettres, mais admet ne pas avoir pu sécuriser certaines boîtes aux lettres du fait de leur ancienneté. Elles restent donc inaccessibles.

La poste annonce sans rire que s'il existe une boîte aux lettres fermée parce que non sécurisée, mais qu'il en existe une autre dans un rayon raisonnable, il est inutile de garder les deux. La Poste assure que le parc est très mouvant et qu'elle suit le mouvement de la population et des usages. En attendant, la Poste annonce être en pleine concertation avec les mairies, pour travailler et réfléchir à une utilisation optimale de ces petites boîtes jaunes.

Rien n'est figé sur le parc actuel, qui pourra être revu au cas par cas, tente-t-on de rassurer au sein du groupe. C'est parfait… jusqu'ici, tout va bien.

Pizzas Buitoni, chocolats Kinder, fromages Graindorge, ces intoxications alimentaires nous inquiètent.

Des alertes sanitaires viennent d’être lancées en France, concernant des marques connues de tous. Les contrôles sont pourtant (théoriquement) drastiques, mais le système n’est pas 100% fiable.

I – SALMONELLE.

La salmonelle aurait été détectée dans du chocolat (ce qui est rarissime) dans des friandises pour enfants : œufs Kinder Surprise, Schoko-bons et autres, fabriqués en Belgique. Le groupe italien Ferrero a fait savoir qu’il rappelait certains lots de chocolats fabriqués en Belgique.

Plusieurs pays européens sont touchés, avec 63 cas de contamination à la salmonelle signalés en Grande-Bretagne, 21 malades en France, signalés par le centre national de référence des salmonelles Pasteur, dont 15 qui ont consommé les produits Kinder concernés, pour un âge médian de 4 ans. La direction du groupe Ferrero précise toutefois qu'aucun produit Kinder mis sur le marché français n'a été testé positif à la salmonelle, et qu'il n'y a aucune plainte de la part de consommateurs. On ne sait donc pas ce que sont ces 15 cas, ni pourquoi le n° de téléphone d'assistance aux consommateurs est aux abonnés absents, comme l'a montré l'enquête de France Info. La société suggère de les contacter par mail et de faire une demande de remboursement, qui sera effectuée en bon d'achat. Merci Ferrero, c'est trop.

II – ESCHERICHIA COLI.

Pour les pizzas Buitoni de la gamme Fraîch'Up, on suspecte une contamination par la bactérie Escherichia Coli. Les autorités françaises ont lancé le rappel des dites pizzas, suite à une recrudescence, depuis fin février, de cas de syndromes hémolytiques et urémiques (SHU). 75 cas sont en cours d'investigation, et 2 enfants sont décédés, même si le lien avec les pizzas n'a pas été confirmé.

Les cas sont survenus dans 12 régions de France métropolitaine: Hauts-de-France (16), Nouvelle Aquitaine (11), Pays de la Loire (10), Ile-de-France (9), Bretagne (7), Grand Est (5), Auvergne-Rhône-Alpes (4), Centre Val-de-Loire (4), Provence-Alpes-Côte d'Azur (3), Bourgogne Franche-Comté (2), Normandie (2) et Occitanie (2).

III – LISTERIA.

Mais ce n'est pas tout… Après les pizzas et les chocolats, ce sont des centaines de fromages qui sont rappelés en urgence à cause d'une bactérie dangereuse : Vendus dans une majorité d'enseignes diverses, ils pourraient contenir la bactérie Listeria monocytogène, responsable de la listériose. Il s'agit de Coulommiers au lait cru (1), (4), de fromage au lait cru (2), et de brie au lait cru (3).

Les personnes qui auraient consommé c es 4 fromages et qui présenteraient de la fièvre, isolée ou accompagnée de maux de tête, ainsi que des courbatures, sont invitées à consulter leur médecin traitant. Des formes graves avec complications neurologiques et même des atteintes maternelles ou fœtales chez la femme enceinte peuvent parfois survenir. Les femmes enceintes ainsi que les personnes immunodéprimées et les personnes âgées doivent être particulièrement attentives à ces symptômes. La listériose est une maladie qui peut être grave et dont le délai d'incubation peut aller jusqu'à huit semaines.

Tout ceci n'est guère rassurant et pose des questions sur le respect des normes sanitaires et sur la communication des industriels de l'alimentation. Nos assiettes ont le droit d'être saines, même si jusqu'ici, tout va bien…

1. Coulommiers au lait cru 350g Franprix, avec le code-barres 3263859343712 dans le lot 250222LI9. Commercialisé entre le 22 mars et le 4 avril.
2. Fromage au lait cru de Normanville, dont le code-barres est 3252950011002 dans le lot 250222LI9. Commercialisé entre le 17 mars et le 4 avril ;
3. Brie au lait cru 1kg de la marque E.Graindorge, avec les identifiants suivants : 3252950000877 pour le code-barres, 250222LI9 pour le lot. Vendu entre le 15 mars et le 4 avril.
4. Coulommiers de la marque E.Graindorge "sur paille au lait cru". Le lot concerné est le 250222LI9, et le code-barres le 3252950010012, vendu entre le 10 mars et le 4 avril.

J'aurais préféré vous parler de la poutine, le plat Québécois consistant en des frites mélangées à du fromage en grains et nappées d'une sauce brune, mais je suis hélas obligé, vu les circonstances, de vous soumettre mon analyse.

Comme en 2014, lors de la conquête de la Crimée, l'offensive en Ukraine était censée être une simple "opération militaire spéciale", et l'Occident l'a cru naïvement… Il s'agit peut-être de l'avis des mêmes experts qui assuraient que Poutine n'irait pas après le "Dombass", et qu'il était inconcevable qu'il aille jusqu'à Kiev.

Après ces 9 jours de guerre, nous voyons bien qu'il en a été autrement, et que non contents d'avoir fait tirer cette nuit sur la centrale nucléaire de Zaporijjia (la plus importante d'Europe) avec des chars à canon thermique, d'avoir à peu près rasé la ville de Kharkiv en employant, le cas échéant, des bombes thermo-bariques, certains généraux envisagent au grand jour une destruction programmée de Kiev, avec des bombes atomiques de faible puissance, ce qui n'existe pas.

La victoire facile que Vladimir Poutine espérait n'a pas eu lieu car la résistance des Ukrainiens a été sous-estimée, tandis que Moscou qui misait sur une relative apathie de l'Occident, affronte aujourd'hui un bloc uni, et des sanctions certes sans grand effet pour l'instant, mais inédites.

L'Union européenne, les États-Unis, la Grande-Bretagne et d'autres, ont décidé de frapper au portefeuille, d'empêcher les avions russes de circuler, et d'isoler le pays de l'économie mondiale. Au pouvoir depuis plus de 20 ans, assis seul au bout de tables longues comme un jour sans pain, dans les immenses salons du Kremlin, Vladimir Poutine apparaît comme un chef d'état isolé.

Son entourage ne lui rapporte (par peur) que ce qu'il souhaite entendre, mais dans la rue, malgré les risques graves de déportation ou pire encore, qui pèsent sur eux, des milliers de Russes osent contester l’offensive menée par le maître du Kremlin.

Poutine prête-t-il attention à l’avis des citoyens russes qui le contestent ? Non.

Le poids des sanctions finira-t-il par affaiblir le chef de l’État russe ? Non.

Jusqu’où ira Poutine pour assouvir sa soif de reconquête d’un empire perdu ? C'est bien là le problème. Brutal, acculé, et capable de la pire des fuites en avant dans un maelström de folie, Vladimir Poutine est devenu incontrôlé et incontrôlable.

Ayant un profond mépris pour la vie humaine (des autres), il préférera une apothéose destructrice quitte à faire des millions de morts en Ukraine et engendrer des dégâts incommensurables au sein même de son propre pays, la Russie voisine.

N'a-t-il pas réaffirmé sa détermination et annoncé "suivre son plan"? Après le bombardement de la centrale nucléaire de Zaporijjia, en Ukraine, la nuit dernière, l'inquiétude est encore montée d'un cran depuis l'annonce, il y a quelques jours, de la mise en alerte de combat des moyens de dissuasion ?

En d'autres termes, Poutine peut-il décider seul de déclencher l'arme nucléaire, et quel est le protocole ?

Depuis le début de l'offensive, la Russie a menacé l'OTAN et ses alliés d'une guerre nucléaire à plusieurs reprises, mais Poutine ne serait pas le seul décisionnaire d'une telle option. Décrit comme "paranoïaque" par les observateurs, ses positions sont de plus en plus tranchées, et il refuse le dialogue, réfugié, parait-il, quelque part en Sibérie, dans un bunker. C'est un homme assez complexe, qui, au début de son règne, en 2000, faisait juste un tout petit peu attention à l'opinion de l'Occident, ce qui n'est plus le cas aujourd'hui, où il se moque éperdument de tout.

Même si le protocole de déclenchement de l'arme nucléaire russe n'est pas officiellement connu, les experts s'accordent à dire que le président russe doit avoir l'aval de plusieurs personnes pour appuyer sur le bouton rouge. Dans ce processus collégial, le maître du Kremlin aurait besoin de l'accord du ministre de la défense et du général, chef d’état-major des armées (les deux types dont les visages reflètent un parangon de jovialité, assis à côté de lui lors de l'annonce citée supra).

Quelle est la marge de manœuvre ?

Selon un dispositif de communication crypté pour ordonner le lancement d'une frappe nucléaire, l'action combinée se partage entre ces trois personnes (dont Poutine). Même si le chef d'état-major russe est à même de bloquer une frappe nucléaire, sa tactique de guerre n'étant guère compatible avec une attaque de cette envergure, on peut s'interroger sur sa réelle marge de manœuvre, dans le cas où Poutine venait a décider la mise en oeuvre de la force nucléaire.

A suivre au prochain épisode (si on est encore là), car heureusement, jusqu'ici, tout va bien…