Le blog de Solexine le Catalan !

L'exécutif veut-il vraiment dissuader les Français d'aller skier à l’étranger ?

Tous les jours ou presque, la politique nous apporte une nouvelle tranche de rire (ou pas). Le président a annoncé sans rire que des mesures "restrictives et dissuasives" seront appliquées pour dissuader les Français d'aller skier à l'étranger à Noël. Moins d'un français sur 10 va skier à Noël, en France ou à l'étranger, mais cette déclaration n’a pas manqué de surprendre.

Est-ce que l’on sait ce qui se cache derrière cette annonce ? Même les plus proches conseillers du président s'interrogent sur cette déclaration.

Pourrait-il s'agir de contrôles aux frontières ? Sur quelle base juridique ? Quelles règles seront fixées ? Le brouillard est digne de la haute montagne. Et quels seront les indics ? Skis sur le toit ? Chaussures de ski dans le coffre ? Oui mais on loue souvent du matériel sur place. Alors Quid pour les travailleurs frontaliers ? Faudra-t-il mettre un gendarme sur chaque chemin de muletier andorran ?

Ce n'est probablement qu'un effet d'annonce destiné à montrer aux professionnels du secteur que le gouvernement ne va pas les lâcher. La Suisse, l'Andorre et l'Espagne seraient tentées de récupérer leur clientèle. Ces pays affichent en effet des photos de pistes immaculées pour attirer les touristes.

Faute de coordination européenne et de précision, ces déclarations ne sont qu'un coup de pression pour les pays qui ne jouent pas le jeu.

Le président souhaite ne pas créer "une situation de déséquilibre avec les stations de France". Il a fait cette déclaration après avoir reçu le premier ministre belge, qui n'est pas, vous en conviendrez, un représentant emblématique des hauts sommets, mais plutôt du plat pays.

Sans rire non plus, le secrétaire d'État au Tourisme expliquait à l'assemblée nationale que toutes les activités nordiques (y compris en parc payant, mais en dehors du ski alpin seraient autorisées), ainsi que les patinoires et les jardins d'enfants.

Mais qu'en est-il chez nos voisins ?

- La Suisse a été frappée de plein fouet par la 2^ème vague du virus, mais là-bas, autorités et secteurs concernés présentent un front uni et avec les mesures de protection, on y skiera à Noël. Les responsables font d'ailleurs part de leur incompréhension face aux mesures prises en France, où les remontées mécaniques devront rester fermées, alors que le métro et le RER, tous deux bondés et loin des gestes barrières, restent ouverts à Paris.

- L'Allemagne a tiré un trait sur la saison en Bavière. L'ensemble des stations restera fermé pendant les vacances de fin d'année, pour éviter la propagation du virus. Le pays tente un coup de pression sur l'union européenne pour une interdire le ski jusqu'au 10 janvier, contre une concurrence déloyale et dissuade les allemands de se rendre en Autriche voisine, leur rappelant qu'ils se verraient imposer une quarantaine de 10 jours à leur retour. Pour l'heure, les stations autrichiennes sont fermées dans le cadre d'un confinement national, qui doit être levé le 7 décembre.

- En Pologne, les pistes de ski devraient rouvrir cet hiver, mais uniquement pour la population locale et pendant les vacances scolaires. Toutefois, les déplacements sont limités dans le pays et les polonais n'auront pas la possibilité de se rendre dans les montagnes.

- En Italie, la prudence fait aussi loi. Le gouvernement penche pour la fermeture des stations italiennes et les régions montagneuses sont classées en rouge au regard de la circulation du virus.

- En Andorre, c'est le statu quo. L'ouverture des stations de ski andorranes, prévue le 4 décembre, est repoussée. La saison de sport d'hiver en Andorre pèse 30 à 40% du PIB et la moitié des skieurs qui vont skier en Andorre sont Espagnols. Reste que pour l'instant, Madrid n'a pas encore pris position sur la réouverture des stations de ski espagnoles.

Si comme moi le sable chaud vous fait davantage rêver que la poudreuse, et que vous n'avez ni l'envie ni les moyens d'aller skier, alors pour vous, jusqu'ici, tout va bien…

Nous avons encore eu droit cette année, pour la 99eme édition, à un scénario classique, soit un vainqueur désigné dès le prologue, un zeste d’affaires de dopage, une direction de course à la ramasse et un diffuseur d’images en direct (France Télévision) qui a loin d’être été au top tant avec ses prises de vues que ses commentaires.

Ils n’ont pas compris que le public de 2012 réfléchit et qu’on ne peut plus servir n’importe quelle soupe comme au temps des Coppi, Bahamontes, voire autres Merckx. Ah, le bon temps et les duels qui passionnaient tous les postes à transistor de France et de Navarre...

Ce cru 2012 était bien triste malgré les 2cv roses et blanches de chez Cochonou dont les nymphes balançaient moult saucissons même pas halal et les milliers de casquettes jetées au bon peuple comme autant de piètres trophées.

Bradley Wiggins, premier britannique à remporter le Tour doit être salué comme il se doit même s’il n’a pas tellement contribué à entretenir l’entente entre les deux rives de la Manche de par sa capacité (?) à communiquer, ni à rassurer les sceptiques sur la volonté farouche des coureurs à rouler à l’eau de source, si toutefois cela était encore important.

Pas une attaque sérieuse en 3 semaines

Il n’y a pas eu une attaque sérieuse et combattive en 3 semaines. Merci Brad, pour ta magnifique communication envers le monde du cyclisme. "Wiggo" comme on le surnommait dans le peloton, était intouchable et ses rivaux ne se sont même pas fatigués à lui sucer la roue. C’est du jamais vu, car même les plus virulents n’ont osé attaquer (un peu) que lorsque la Sky faisait une petite pause, oubliant de pulvériser sa supériorité pour asseoir sa domination.

La foule a dû se contenter, mais ils aiment çà, des casquettes qu’on lui jette sur la route en guise de trophées. Si ce n’était un abruti qui a balancé quelques clous sur la route du tour, il ne se serait quasiment rien passé d’important.

Le dopage.

La question fâche Wiggins et bien d’autres, mais comme chaque année sur la grande boucle, nous avons eu droit à des séances de scandaleuses interventions des représentants de la loi qui osent fouiller les chambres des coureurs et de leur signifier avec sauvagerie des erreurs de débutants dans la lecture de leurs prescriptions médicales. Di Grégorio, en contact avec un naturopathe pas si naturel que çà et Frank Schleck, mal renseigné sur la législation en vigueur, ont été éjectés sans égards. Ainsi va le Tour…

Une boucle qui finit par lasser

La direction du Tour avait cette année, décidé de frapper un grand coup. Elle a procédé à la plus grande fermeté… des yeux. Les coupables à l’insu de  leur plein gré sont coupables. Que ces méchants (ouh !) partent et n’en parlons plus. Il y a tellement d’argent en jeu.

Le dernier commentateur-consultant-expert encore en lice, monsieur Laurent Jalabert a été d’un mutisme admirable et les affaires ci-dessus évoquées ont fait l’objet de deux évocations de 25 secondes chacune.

De là à dire que c’était un petit Tour de plus, il n’y a qu’un pas. Gageons que le prochain, le centième, tiendra toutes ses promesses habituelles. Dans l’attente, saluons la victoire de Wiggo le costaud qui est quand même un sacré champion.

Il n’a finalement manqué à ce tour que de l’intérêt qui, espérons-le sera au rendez-vous dans les prochaines éditions, faute de quoi le public pourrait bien finir par se lasser et peut-être même passer son tour, qui sait ?