Le blog de Solexine le Catalan !

L'exécutif l'avait annoncé le 31 mars. Le confinement (troisième du nom), mais qui ne dit pas le sien, s'est étendu à l'ensemble du territoire métropolitain. Après les mesures transitoires des vacances de Pâques (ooops, on dit maintenant de printemps pour ne pas stigmatiser une certaine partie de la population), toute la France métropolitaine est concernée par ce 3^ème "confinage", pour au moins 4 semaines. Il n'est plus possible de se déplacer entre régions, sauf motif impérieux, et le couvre-feu de 19h00 à 6h00 est maintenu.

Le calendrier scolaire s'en trouve bouleversé pour le mois d'avril, avec l'instauration d'une semaine en distanciel depuis le 6 avril, mais les enfants et les professeurs ont pu constater que les leçons n'ont pas été tirées et qu'il n'y a pas grand-chose qui fonctionne. On a eu le "pas de masques", le "pas de tests", on est maintenant au "pas de vaccin" et "pas de cours en ligne". Les jeunes auront ensuite deux semaines de vacances pour toutes les zones, et un retour progressif en classe selon les niveaux.

Alors, qu'a-t-on le droit de faire, et qu'est-ce qui interdit, durant ce 3^ème confinement ?

Ce qui est autorisé :

- Pour se déplacer sur une courte distance en journée, les attestations de sortie ne seront pas obligatoires, tant que l'on reste dans un rayon de 10 km autour de son domicile, avec un justificatif de domicile. Au-delà de cette distance (et moins de 30 km) ou si l'on sort durant le couvre-feu, il faudra une attestation.

- En journée, on peut donc se déplacer autant qu'on veut, seul ou en famille (promenade, sport, courses, RDV médicaux...) sans limitation de durée, dans un rayon de 10 km, à condition de pouvoir présenter un justificatif de domicile.

- On peut aussi se déplacer au sein du département dans un rayon de 30 km pour les affaires courantes, comme faire des courses essentielles, récupérer ses enfants à l'école, un colis, ou se rendre dans un lieu de culte. Il est aussi possible d'effectuer des démarches administratives ou juridiques ou de répondre à une convocation judiciaire ou administrative, pour tout acte ou démarche ne pouvant être réalisé à distance. Celles et ceux qui e peuvent pas télétravailler, peuvent aussi se rendre en entreprise.

Ce qui est interdit :

- Sortir sans son masque, sortir sans justificatif de déplacement et se déplacer dans une autre région.

- Se rassembler : Les rassemblements en extérieur peuvent être interdits par les préfets, il est interdit d'être un groupe de plus de 6 personnes, avec respect des gestes barrière.

- Boire de l'alcool sur la voie publique. Le premier sinistre casse-tête l'a annoncé devant les députés : la consommation d'alcool sur la voie publique est interdite.

Quid alors des "happy hours" (photo ci-dessous) ? 

Le principe est simple : le bistro est ouvert normalement, mais le public ne peut pas entrer dans la salle. Le taulier sert les gens sur un comptoir improvisé sur le pas de la porte. Les clients n'ont plus qu'à aller écluser leur gorgeon un peu plus loin, sans masque, en beuglant le cas échéant, des insultes envers l'exécutif. En revanche, il est facile de verbaliser les braves gens, comme cette famille avec enfants sur une plage, et dont les parents avaient eu la malencontreuse idée d'agrémenter leur pique-nique d'un peu de vin.

- Recevoir des gens chez soi, ou aller chez des gens : En soi, les policiers ne peuvent pas vous contrôler à votre domicile, mais vos invités peuvent être verbalisés à la sortie de votre domicile. Enfin, ça dépend chez qui…

A l'heure où les diners clandestins du gotha parisien font la joie des réseaux sociaux, les premières verbalisations sont tombées sur le vulgus pecum.

Il sera inutile d'argumenter que vous vous êtes perdus, que vous êtes fatigué, que vous avez du attendre que votre ex vienne garder le petit pour aller chez un ami parce qu’il est impossible de télétravailler avec un enfant. La tolérance et la mansuétude des forces de l'ordre seront inexistantes. Ne faites pas confiance à votre GPS, car tout retard sur un planning calculé trop juste sera sanctionné d'une amende de 135 euros.

À partir d’une certaine heure, il n’est plus question de bienveillance. Tant pis pour ceux qui ont laissé s’étirer la journée, si vous êtes deux, ce sera 135 euros d'amende chacun.

Si la plupart des gens contrôlés sont en règle, c'est vrai que certains resquillent, mais peut-on vraiment les blâmer quand on voit ce qui s'est passé au palais Vivienne, à Paris ? Heureusement que jusqu'ici, tout va bien.

Notre bien-aimé président (rires) vient de faire une déclaration fracassante, à l'occasion d'une visite dans un centre de vaccination de Valenciennes (59).

"Jusqu'à présent, les personnes de 65 à 74 ans étaient éligibles, à condition d'être atteintes d'au moins une comorbidité (éligible ne veut pas dire vaccinable) et à partir de ce samedi, on va ouvrir les rendez-vous aux plus de 70 ans".

Voila une belle promesse de la part de l'exécutif qui annonce "accélérer à partir de ce samedi", avec le rappel de la mise en place d'un numéro de téléphone dédié, mais qui a toutefois reconnu qu'il y avait encore des plus de 75 ans non vaccinés, faute de réussir à avoir un rendez-vous.

Jupiter a ajouté qu'on allait ouvrir la vaccination aux 70-75 ans, alors qu'elle est proposée aux plus de 75 ans ou à partir de 65 ans pour les personnes souffrant de comorbidités, et ça c'est faux. Dans la réalité, il n'existe actuellement aucune solution de vaccination pour les personnes concernées. Je le sais, j'en fais partie. Je me connecte matin et soir sur doctolib, j'essaye le numéro qui ne répond jamais et j'obtiens toujours les mêmes messages.

Alors, s'il annonce vouloir organiser les choses de manière méthodique, descendre par tranches d'âge, arguant que c'est une "course de vitesse", et que l'État allait envoyer des doses de vaccins supplémentaires dans les Hauts-de-France, ce n'est qu'un effet d'annonce. Il a ajouté que les enseignants seront éligibles à partir de la mi-avril, ce qui est bien gentil mais restera du domaine du vœu pieux. La plus belle fille du monde ne peut donner que ce qu'elle a, et le président n'est pas la plus belle fille du monde. En vérité, il n'y a actuellement pas de vaccins (même plus d'AstraZaneca si décrié) et pissétou. Eligible ne veut pas dire vacciné, mais "susceptible d'être placé dans l'avenir sur une liste d'attente à confirmer". Ce n'est pas pareil.

Même si les 55 usines de production de par le monde tournent 7 jours sur 7 et 24 heures sur 24, on est au niveau de la pénurie mondiale. Le plan vaccinal du président, avec son calendrier qui reste en réalité assez flou, ne représente que des éléments de langage, des mots, des vœux pieux, du bla-bla, quoi… Vous connaissez le vieil adage qui dit que les promesses n'engagent que ceux qui les croient.

J'en veux pour preuve que les services de l'Elysée ont rapidement tempéré la "valeur d’annonce" de la déclaration présidentielle. Il a bien été précisé qu'il ne s'agissait pas d’assurer une campagne qui aurait lieu mi ou fin avril, mais de dire qu’à partir de cette date, les doses seront plus nombreuses. C'est tout. Assurer que les personnes "exposées" pourront bénéficier du vaccin était juste une annonce positive destinée à revoir l’ordre des priorités.

Ne nous attendons pas à recevoir des engagements concrets, même si l'exécutif et son entourage travaillent sur le sujet des vaccins. Un plan vaccinal précis reste tributaire du nombre de doses qui arriveront réellement en avril. Ou pas. Il est évident que Jupiter ne vit pas sur la même planète que nous. Par chance, jusqu'ici, tout va bien...

Bruxelles a commandé plus de 300 millions de doses pour le premier semestre 2021, du vaccin Astra Zeneca, développé par le groupe pharmaceutique anglo-suédois. Ce dernier ne livrera à l'Europe que 100 millions de doses au premier semestre, contre les 300 millions prévues initialement.

Décidément, c'est une histoire compliquée entre Bruxelles et Astra Zeneca. Le laboratoire anglo-suédois a une nouvelle fois annoncé une réduction des livraisons de doses promises de la manière suivante : "Astra Zeneca est au regret d'annoncer une baisse des livraisons de vaccins contre le Covid-19, malgré son travail sans relâche pour accélérer l'approvisionnement". Boum. Fermez le ban.

Le nombre de doses trimestrielles serait ramené à 30 millions à fin mars, contre 120 millions annoncés le mois dernier, ce qui est de fort mauvais augure pour la suite de la vaccination printanière.

Ceci dit, comme ce vaccin figure parmi les plus controversés et que les effets secondaires sévères ont conduit certains pays à suspendre son utilisation, c'est peut-être un réajustement technique. On ne nous dit pas tout.

Par ailleurs, des données basées sur des projections montrent qu'Astra Zeneca ne sera en mesure de fournir un total que de 70 millions de doses sur les 180 millions promises au 2^ème trimestre, tandis que les flacons de Pfizer/BioNTech et Moderna, promis, arriveront en temps et en heure.

Après, va arriver celui de chez Johnson&Johnson, qu'on nous présente comme la 8ème merveille du monde… hum. La haute autorité de santé (HAS) l'a autorisé vendredi dernier pour la France.

Quelles sont ses caractéristiques ? Quand sera-t-il disponible ? Pour qui est-il recommandé ? Allez, on fait le point.

C'est le 4^ème sérum disponible pour lutter contre le Covid-19 en France, mais le 1^er avec un schéma vaccinal à une dose. Il est recommandé de l'utiliser en priorité dans les zones où l'épidémie est particulièrement active. A l'heure où la France peine à tenir la cadence en matière de vaccination, ce vaccin suscite des espoirs mais aussi des questions.

- Quelles sont ses particularités ?

C'est un vaccin unidose appelé "Janssen Covid-19", qui peut être stocké à des températures de réfrigérateur, tandis que les précédents (Pfizer/BioNTech, Moderna et AstraZeneca/Oxford) nécessitent, eux, une seconde injection. Il reste stable à une température entre 2 et 8 degrés, ce qui aidera à faciliter une mise en œuvre à grande échelle dans le monde. Utilisant un virus peu virulent transformé, pour y ajouter des instructions génétiques du Covid-19, il donnerait une réponse très convenable en termes d'anticorps.

- Quelle efficacité et quels éventuels effets secondaires ?

Ce vaccin à vecteur viral serait efficace à 85% contre les formes graves et à 66% en général, selon les résultats de l'essai clinique (40.000 personnes). Les essais ont également conclu à une efficacité d'environ 70% pour les formes asymptomatiques de la maladie. Connaissant l'efficacité du vaccin sur les variants, cette protection serait de 85% pour les formes graves, et même de 100%, sous réserves, contre l'hospitalisation et la mort, aucun cas n'ayant été constaté pendant les essais. Les effets secondaires les plus fréquemment observés sont une douleur à l'endroit de l'injection, des maux de tête, de la fatigue et des douleurs musculaires.

- Pour qui est-il recommandé ?

Ce vaccin à injection unique pourrait être utilisé à partir de 18 ans, jusqu'aux personnes âgées de 65 ans et plus. Compte tenu de sa simplicité d'utilisation (flacons multi doses prêts à l'emploi et conservation jusqu'à 3 mois en réfrigérateur), ce vaccin pourrait être utilisé dans les zones géographiques difficiles, où l'épidémie est particulièrement active. Bref, il ne serait pas forcément pour le vacciné lambda, du moins au début.

- Quand sera-t-il disponible ?

Les premières doses ne devraient pas être livrées au mieux avant fin avril, à cause de la réticence des Etats-Unis à exporter des doses hors de leur pays, ce qui explique le problème d'approvisionnement de l'Europe.

En résumé, l'AstraZaneca est controversé et plusieurs pays ont suspendu son utilisation, le Janssen serait fort intéressant et pratique, à condition d'en avoir et que les ricains daignent nous en envoyer un peu.

Quant aux autres, ils ne sont pas disponibles et le site Doctolib m'annonce tous les jours qu'il n'y a plus aucun créneau ni vaccin disponible avant un mois ou plus, malgré mon âge et mes pathologies de comorbidité. C'est comme ça pour tous les 50-74 ans. Bref, jusqu'ici, tout va bien.

NOTA : Liste des pays ayant pris des mesures (mise à jour du 16 mars).

Suspension de la campagne de vaccination (13) : Danemark, Norvège, Islande, Bulgarie, Irlande, Pays-Bas, Espagne, Portugal, Slovénie, Allemagne, France, Luxembourg, Italie.

Retrait de lots de vaccins douteux (5) : Estonie, Lettonie, Lituanie, Roumanie, Autriche.

Report de la campagne de vaccination (3) : Thaïlande, République du Congo, Indonésie.

Des membres du conseil scientifique plaident pour "l'auto-confinement" des personnes âgées. Cinq de ses membres, et non des moindres, sont en effet pour la mise en place d'un "contrat social" entre les générations, juste pour éviter un nouveau confinement en France. Dans ce contrat, les personnes âgées et fragiles devraient accepter de s'auto-confiner pour une durée indéfinie.

De qui se moque-t-on ?

Ce sont les "vieux" qui organisent des rave-parties à 200 personnes ?

Ce sont les "vieux" qui se promènent sans masque, au mieux sous le menton, y compris dans les lieux fermés ?

Ce sont les "vieux" qui bravent le couvre-feu pour aller faire la fête ou partir en vacances au mépris de toutes les règles de distanciations sanitaires ?

J'ai d'ailleurs entendu ce matin à la radio, des témoignages de "jeunes" tout fiers de jouer les rebelles, de faire fi du couvre-feu, un jeune homme déclarant au micro du journaliste qu'il avait "bien eu les flics", et une jeune parisienne expliquant avoir fait une attestation bidon pour aller aux obsèques de sa mère, soi-disant décédée à Trouville sur mer.  Par chance, la brave dame n'habite pas Trouville et n'est pas décédée, mais sur le plan de la morale, on ne peut que trouver ça "moyen"…

Dans une revue médicale réputée, on nous annonce sans rire, l'intention d'une "nouvelle approche" basée sur "un contrat social clair et transparent" entre les générations, car le Covid-19 est là pour durer.

Selon ces cinq membres du conseil scientifique français, dont son président, le contesté professeur Delfraissy, la fin de cette crise sanitaire mondiale sera continuellement repoussée "sine die" puisque de nouveaux variants émergeront sans cesse, rendant, selon eux, les vaccins peu efficaces.

Il faudrait donc trouver une nouvelle approche passant par la mise en place d'un contrat social qui se baserait sur l'acceptation des jeunes générations à vivre avec les mesures de prévention (masques et distance physique). En contrepartie, les personnes plus âgées et vulnérables seraient contraintes de s'auto-isoler, ad vitam aeternam, afin de réduire leur risque d'infection. Ces "scientifiques" arguent du fait qu'il n'est plus possible d'utiliser une succession de confinements généralisés comme réponse au Covid-19. Considéré comme une mesure par défaut, il ne devrait plus mis en œuvre qu'en dernier recours.

Mon médecin m'a d'ailleurs proposé le vaccin Astra Zaneca, tout en me précisant qu'il ne me protégerait probablement pas contre grand-chose, mais qu'il n'y avait que ça…

Venant juste de lire dans la salle d'attente un article sur les 25% d'effets secondaires constatés avec ce laboratoire, je lui ai dit ma réticence. Réponse : les effets secondaires, on sait les soigner… Ben voyons… J'ai donc décliné son offre et j'attends que les places en centres ré-ouvrent pour préférer le Pfizer ou le Moderna, peut-être en mars, peut-être en avril, on verra bien… ou pas ? Et si vous attrapez le virus, a-t-il continué ? Et bien si c'est mon destin, je n'aurais plus qu'à crever. Il m'a alors rétorqué que j'avais raison et que la mort n'était pas un problème en elle-même. Il est rigolo, mon médecin référent, vous ne trouvez pas ?

Revenons à notre auto-confinement à vie… Comme les populations jeunes ne coopèreront plus à la longue et qu'elles sont à faible risque (SIC), et attendu que les "vieux" ne gueuleront pas et ne servent plus à grand-chose (oui, là j'exagère, mais pas tant que ça)… on nous explique que ce type d'argument a été communiqué au gouvernement français, pour guider sa politique de lutte contre la pandémie.

Ayant rarement entendu un tel ramassis de conneries déblatérées avec l'accent de la vérité, je me demande si je ne vais pas aller me suicider tout de suite ? Quelle différence avec les sociétés de certains pays, notamment asiatiques, où les personnes plus âgées sont quand même un peu plus respectées… heureusement que jusqu'ici, tout va bien…

Se rangeant derrière l'avis du haut conseil de santé publique, le croque-mort en second (Olivier Véran, ministre de la santé) a donc confirmé les recommandations du Haut conseil de santé concernant l'utilisation des masques en tissu, jugés désormais insuffisamment filtrants face à l'apparition de nouveaux virus mutants (mon logiciel ne connaît pas le mot "variant"), plus contagieux.

Changement de cap en France. Je me souviens encore de ces appels à voltaires où on voyait des centaines de coutières admirables, qui œuvraient pour confectionner des masques alternatifs pour leur prochain. Ces masques fabriqués de façon artisanale par les couturières bénévoles, visaient à protéger la population, en complément des indispensables gestes barrières. On nous expliquait qu'ils répondaient aux normes AFNOR et aujourd'hui on nous dit qu'ils sont bons à jeter aux orties. Ne faudrait-il pas d'abord réprimer un peu plus toutes ces nombreuses personnes qui se baladent sans masque dans l'espace public, parkings, ascenseurs, superettes de quartier, etc. ?

A lieu de ça, l'exécutif n'exclut plus la piste d'un 3^ème confinement, et s'est rangé derrière le haut conseil de santé publique. Il faut désormais porter, à partir de samedi (le virus est au courant de la date) soit un masque chirurgical, soit un masque en tissu à la norme NS1, par décret qui sera officialisé ce jour.

Cette décision s'inscrit alors que ces dernières semaines, plusieurs mutants du Covid-19 ont fait leur apparition dans le monde. Alors quoi ? A l'instar des gants de moto homologués ou non, les flics vont-ils venir tirer sur notre masque pour vérifier que l'étiquette est la bonne ? De qui se moque-t-on ?

De nous, sans nul doute, avec notamment cette photo de François Bayrou, sans masque, dans une salle de l'aéroport d'Orly. Il est vrai que le haut commissaire au plan (je n'ai toujours pas compris) et maire de Pau est un adepte du "faites de ce que je dis, ne faites pas ce que je fais". Interrogé sur cet incivisme flagrant, François Bayrou reconnaît avoir oublié de mettre son masque, mercredi matin, avant d'embarquer. Il répète à l'envi son excuse bateau : "j’étais à plusieurs mètres des autres passagers, c'est un oubli". Le maire de Pau va jusqu'à préciser sur les réseaux qu'il venait de traverser des heures pénibles après la perte de son bras droit, Marielle de Sarnez. Je ne vois pas bien le rapport. Plus gênant, la femme qui a pris la photo à son insu serait ensuite allée, avec d'autres personnes, lui demander de se masquer, ce qui n'aurait été suivi d'aucun effet.

Désormais, seuls trois types de masques devront donc être portés dans l'espace public, même s'il sera difficile de s'assurer en pratique du respect de cette consigne. Il circule en effet des nombreuses copies chinoises pas chères de masques chirurgicaux (avec une face bleue et une face blanche), difficile de séparer le bon grain de l'ivraie et de reconnaître les FFP2 (les plus protecteurs) et les masques en tissu industriels de catégorie 1.

Dans ses recommandations, le HCSP préconise également d'augmenter la distance de sécurité nécessaire pour être considéré cas contact par l'assurance maladie, en cas de non-port du masque : elle passerait de 1 à 2 mètres.

Là encore, quand on voit les galeries marchandes, les files d'attente à la caisse du supermarché et les transports en commun, et les manifestations irresponsables des antimasques, de qui se moque-t-on ? Heureusement, jusqu'ici, tout va bien…