Le blog de Solexine le Catalan !

J+35. Lundi 20 avril - (21 au jus). Jusqu'ici tout va bien…

Hier, j'ai passé ma journée dans le jardin, à arracher de l'herbe et des racines, et à promener des seaux de terre et de cailloux. Je me suis dit que ça valait bien les sites dédiés au conarovirus, avec force graphiques et courbes inquiétantes, et que ça valait bien aussi les chaînes d'info, style BFM ou C-News avec leurs spécialistes de tout, et les professeurs issus des milieux autorisés ou pas… Bref, j'ai recentré les activités sur l'utile et le physique, ce qui n'était pas plus mal. Après une nuit réparatrice, j'ai quand même, ce matin, allumé Twitter… et je suis tombé par terre (virtuellement).

La première chose que m'a affiché l'écran est le tweet (gazouillis en français) d'un député, donc un élu de la République au service du peuple, qui insultait l'ensemble des abonnés. Je crois que c'est inédit. Après qu'il ait commis une toute récente usurpation d'identité du président de la République, suivie d'une déclaration de vol de son téléphone soi-disant retrouvé dans l'assemblée nationale, ce triste sire discute aujourd'hui sur la toile avec son ami imaginaire et insulte le peuple français (!).

Je vais peut-être dire une c….rie, mais n'existe-t-il pas une procédure de destitution ou d'enquête, à initier en cas de troubles mentaux (volontaires ou non) présentés par une personne siégeant à l'assemblée nationale, ou au moins la reprise de sa charge par le suppléant ? Certes, dans son cas, il s'agit d'une ancienne actrice octogénaire qui a sans nul doute mieux à faire que d'aller siéger au palais Bourbon pour pallier les dérapages d'un troll, dans une circonscription sise à l'étranger… Ce n'est pas facile mais dans l'attente, notre pays et ce genre de personnage sont la risée de l'Europe et du monde.

Ceci dit, nous n'avons pas l'apanage des fous et vous vous souvenez sans doute de ma chronique sur le sulfureux roi de Thaïlande. C'est maintenant sa fille qui fait parler d'elle. La ravissante princesse Sirivannavari Nariratana, 32 ans, est une créatrice de mode reconnue dans son pays, où elle a déposé son nom et donc sa marque. Comme elle ne perd pas le nord, bien que ne possédant aucune formation médicale ou scientifique, elle a lancé un gel alcoolique de nettoyage, parfumé, rose et bien sûr hors de prix. Ses sujets y voient juste une promotion de sa marque en se servant de la pandémie. On serait enclin à les croire, la photo de la production du "laboratoire" ne montrant qu'une cinquantaine de bouteilles roses. La princesse n'hésite pourtant pas à poser en tenue de médecin, avec masque et blouse, aux cotés de son chien qui porte une coiffe d'infirmière. Cela pourrait choquer si on ne savait pas que c'est elle qui a offert à son père son chien fétiche, élevé par lui au rang de maréchal. Quelle famille !

Plus sérieusement, ces dérangés mis à part, il faudra bien, un jour, songer à "l'après". Le gouvernement qui semble naviguer à vue devra bien gérer les suites de cette crise sanitaire, ainsi que les suites économiques et sociales, même si pour l'instant, nous devons nous contenter de dessins dans le brouillard le plus complet. Le pays n'est que l'ombre de lui-même, les banlieues explosent, les hôpitaux sont toujours saturés et les morts se comptent toujours par milliers, malgré une France à l'arrêt et un confinement inédit.

Dans un palais de l'Elysée aujourd'hui confiné comme le reste du pays, tout le monde : les "experts", les alliés politiques, les compagnons de route, les élus, les scientifiques et parfois même les adversaires, tous sont sondés. J'espère que nombreux sont ceux qui font remonter les notes du terrain à l'exécutif. Le conarovirus a arrêté la France et mis son quinquennat par terre. Le déconfinement s'annonce déjà périlleux dans un contexte où il n'existe encore ni traitement, ni vaccin, contre une épidémie qui peut repartir du jour au lendemain. Nous devrons traverser, en sus, une dépression économique sans précédent et anticiper une crise sociale qui s'annonce forte, mais jusqu'ici, tout va bien…

J+33. Samedi 18 avril - (23 au jus). Jusqu'ici tout va bien…

Et bien ça y est, on parle plus guère de dégustation de chauve-souris ou de pangolin (même s'il faut reconnaître que c'est quelque peu dégueu…).

Un pangolin mort. Franchement, vous en mangeriez, vous ?

On s'oriente à présent vers la mise en cause du laboratoire P4, construit à WUHAN (tiens, tiens), en pleine ville, financé en partie par la France (tiens, tiens) et dans lequel les chinois faisaient des recherches sur les conarovirus (tiens, tiens). Les chinois, qui jusqu'à hier, poussaient des cris d'orfraie, hurlant au salissement de leur pays, se contentent aujourd'hui de dénoncer une accusation politique du genre "pourquoi maintenant" ?

Les complotistes européens accusent les medias américains d'être à la solde du Donald. Hum, le père Trump n'est pas vraiment ma tasse de thé, mais tous ces donneurs de leçons feraient bien de prendre en compte que le Washington Post fait partie des opposants les plus virulents et ne sauraient donc être en aucune manière un soutien du président américain. Le gouvernement britannique assure que la Chine aura à répondre à des "questions difficiles" et notre président estime qu’il s'est passé "des choses qu’on ne sait pas", tandis que pour le professeur Luc Montagnier (prix nobel de médecine quand même), le Covid-19 est un bricolage de séquence génétique de virus HIV.

Réaction officielle : Pékin a demandé à la communauté internationale de “s’unir pour combattre l’épidémie”. Bref, la Chine tente de noyer le poisson en se défendant de toute dissimulation. Sans rire, le porte-parole du gouvernement annonce que la réponse de la Chine à l’épidémie a été irréprochable. Pourtant, tout le monde sait que le régime a attendu six jours avant d’aviser le reste du monde de la nature exceptionnelle de l’épidémie à venir.

Parmi cette actualité bousculée, une bonne nouvelle au sein du confinement : Le démantèlement d'une partie de l'hôpital de campagne militaire de Mulhouse a commencé. Une unité a été démontée afin de réduire sa capacité. L'objectif est de ramener sa capacité de 30 à 20 lits en raison de l'amélioration de la situation, par déséquipement de la travée n°1.

La situation s’est améliorée dans le Haut-Rhin, l’un des principaux foyers épidémiques de France, et l’hôpital est passé, pour la première fois depuis sept semaines, à un nombre d'appels journaliers inférieur à 500, ce qui équivaut à un retour à la normale. Sur 1.800 patients Covid-19 pris en charge, 465 d’entre eux sont quand même décédés, et ce démantèlement d'une partie d'une structure de renfort ne peut qu'être une bonne chose.

10 lits, c'est peu, mais nous somme tellement habitués à des chiffres flippants que le moindre infléchissement de la courbe ne peut qu'être bénéfique, au moins pour le moral. Toutefois, malgré l’amélioration de la situation, l’hôpital déclare continuer à avoir de gros besoins de renforts, essentiellement en infirmiers et en aides-soignants, car son personnel est épuisé et les arrêts maladie se multiplient. La partie est loin d'être gagnée mais chaque bonne nouvelle nous apporte du baume au cœur.

Loin de toutes ces préoccupations, je vais continuer sagement ma confination. Avant-hier, c'était ponçage, hier peinture et aujourd'hui, pas grand-chose, car la pluie est arrivée. Il paraît qu'elle va rester 5 ou 6 jours, ce qui va ajouter du confinement au confinement, mais bon, jusqu'ici, tout va bien…

J+31. Jeudi 16 avril - (25 au jus). Jusqu'ici tout va bien…

J'avais fait récemment un billet sur les verbalisations abusives du confinement, mais ça continue. Après le cas de Graulhet (81) qui fait la "une" (la dame de 79 ans qui venait chaque jour à l'EHPAD de plain-pied pour montrer un message sur une ardoise à son mari "absent" de 93 ans), le cas de l'île de Ré, défraye aussi la chronique.

Dans le Loir-et-Cher, un vigneron a reçu un appel de sa belle-mère. Son père, âgé de 82 ans, atteint d'un cancer généralisé, vit ses derniers instants. Notre homme décide de partir pour l'île de Ré, et remplit son attestation pour "motif familial impérieux".

Contrôlé une première fois à la sortie de l'autoroute, il tombe sur un gendarme normal et poursuit sa route sans encombre, jusqu'au second contrôle après le pont d'accès, à 3 km de chez son père. Notre homme est bloqué par un gendarme strict, poli et inflexible. Ce dernier l'empêche de continuer et lui déclare que visiter son père hospitalisé à domicile en phase terminale de cancer, n'est pas un motif impérieux (!)

Refusant la discussion, le militaire verbalise. Patrice restera 5 heures à tout tenter sur le point de contrôle. Malgré l'appel téléphonique de sa belle-mère et du médecin qui décrit l'état du patient, le militaire répond qu'il ne changera pas d'avis, n'a "pas le temps et des contrôles à faire". La hiérarchie, les élus et la préfecture contactés par téléphone resteront sourds aux demandes.

Contactée ultérieurement par Internet, la gendarmerie reconnaît une erreur d'appréciation mais rappelle l'application stricte de la réglementation. Un document écrit prouvant le motif impérieux du déplacement était nécessaire en complément de l'attestation. Le verbalisateur a donc suivi les consignes à la lettre. Le père de Patrice est décédé mercredi, au petit matin. Avec l'attestation de décès, il a pu revenir pour les obsèques et n'a rencontré aucune difficulté.

Circulez, y a rien à voir ! Sur le site de la gendarmerie nationale, les mots "une force humaine" ne figurent plus sous le logo depuis quelque temps déjà. Il n'y a donc rien à redire, la mise a jour a bel et bien été effectuée.

La police n'est pas en reste, comme en témoigne la mésaventure survenue à Nice, à Jean-Yves et à sa maman de 78 ans. Diabétique, elle souffre de la maladie d'Alzheimer. Son fils, sa fille et un infirmier assurent une visite quotidienne, mais Jeanine perd la mémoire. Ses enfants ont tenté de lui expliquer le virus, lui interdisent de sortir seule. Au cas où, elle a des attestations et un masque, mais la vieille dame n'a plus toute sa tête. Mercredi, Jean-Yves trouve la maison vide. Il redoute le pire et part à sa recherche en voiture. Elle est à un arrêt de bus, à un kilomètre de là. Quatre policiers verbalisaient des personnes à côté d’elle et personne ne prêtait attention à la vieille dame, complètement perdue.

Jean-Yves installe sa maman perdue dans la voiture et va parler avec les policiers. Ces derniers l’avaient verbalisée parce qu’elle n’avait pas d’attestation. Ni son état ni son âge ne les ont alertés. Le PV était déjà mis et Jean-Yves n'avait qu'à le contester, ce qu'il fera dès réception. Abandonner une vieille dame désorientée par la maladie sur la voie publique après l'avoir verbalisée, c'est donc une pratique normale ?

Même si rester confiné chez soi n’a strictement rien à voir avec une période de guerre, j'ai bien l'intention de continuer, de tenir bon, afin d'éviter d'être classé dans la catégorie "réanimable" ou dans l'autre.

Le patient qui arrive en réa, pauvre chose infectée, s'il est conscient, ne comprend pas bien quand on parle de lui. Il est Covid positif, il a ça, ça, et ça. Non réanimable. Hop, on passe au suivant : "tel âge, non réanimable". On passe au troisième : "Non réanimable" et ainsi que suite si vous êtes trop âgé ou à risque. Tous les jours, les médecins font le point sur l’état des patients avec les réanimateurs et décident ensemble si les patients sont réanimables ou pas. C'est horrible. Déjà éprouvés physiquement, on leur demande l'impossible. Ces soignants ne seront plus jamais comme avant.

D’habitude, jamais on aurait parlé comme ça des patients, mais là on ne peut plus, on n'a pas le temps, pas la place, pas le matériel et surtout… il y en a tellement qui sont réanimables qu'il faut bien faire un choix, comme dans la médecine de guerre.

Pour rien au monde je ne voudrais être à la place de ces héros.

Mais au fait, c'est quoi non réanimable ? Ça veut dire que si leur état se dégrade, ces patients ne seront pas transférés en réanimation, et ne seront donc pas intubés car les médecins estiment qu’ils ne s’en sortiront pas.

Selon quels critères ? C'est en fonction de leurs antécédents : s’ils ont eu un cancer, autres pathologies, maladies chroniques, s’ils sont trop âgés, on ne va pas les réanimer.

On ne va donc pas mettre en œuvre tout ce qu’on peut pour les sauver ? Ben non, dans certains cas, ce serait de la folie et une perte de temps qui nuirait aux "réanimables".

Alors on fait quoi ? On met des sédatifs, pour qu’ils soient "confortables" et qu’ils partent tout doucement.

Mais on aurait pu le sauver si les moyens avaient suivi ? Pas de réponse.

Et comment on vit une telle situation ? Les soignants sont choqués. C'est surhumain de retourner au contact des patients non réanimables, surtout quand, après le décès, on doit annoncer la nouvelle aux proches.

Et les patients, ils réagissent comment ? L'objectif c’est qu’ils partent sans souffrir. On met alors en place de la morphine et de l’hypnovel pour qu’ils soient paisibles, ne présentent plus de signes de lutte, et puis la chose va se passer. Ils sont soulagés en attendant qu’ils arrêtent de respirer.

Toutes les visites des "Covid" sont interdites, sauf sur autorisation du médecin et seulement quand c’est la fin. Un seul proche a le droit de venir voir la personne qui va décéder. Une demi-heure maxi. Une seule fois. C’est très dur. À tel point qu'il est mis en place des cellules psychologiques de soutien aux soignants. C'est peu pour de telles journées de douze heures, les semaines de 60 heures, les alternances jour/nuit incohérentes et dangereuses et les absences de repos.

Alors, même si on est plutôt en pandémie, qu'en guerre, on ne dira jamais assez de respecter les règles du confinement pour que soignants et réanimables puissent aussi dire : jusqu'ici, tout va bien…

J+29. Mardi 14 avril.

Jusqu'ici tout va bien… sauf qu'on en a repris pour un mois, jusque J+56. Ce n'était pas un scoop, on ne pouvait que s'y attendre. Plus étonnante est la décision de rouvrir les écoles et les crèches dès le 11 mai ? Je me demande si cette projection est tenable car je vois mal comment on pourrait laisser fermés les universités, mais surtout les bars et restaurants, classés comme des lieux de forte promiscuité, alors qu'on rouvrirait les établissements scolaires. J'ai du mal à comprendre comment une salle de restaurant serait dangereuse, tandis qu'un réfectoire avec des centaines de jeunes ne présenterait pas de risques ? Soit on s'est fichu de nous, soit l'Etat veut organiser une garderie pour que les parents retournent rapidement au boulot, et cela au mépris de la sécurité des enseignants et personnels scolaires ? Il va falloir m'expliquer.

L'inénarrable monsieur Castagnette, dans une conférence de presse nous apprend ce matin que 11,8 millions de contrôles ont donné lieu à 704.000 verbalisations. Si je sais toujours compte, nous frôlons les 6% de je m'en-foutistes, mais peut-être pas que…

Les contrôles devraient tenir compte des situations psychologiques, particulièrement en EHPAD et envers les familles. Trop d'œillères risquent de déclencher une révolte au sein des couches saines de la population. On regrette çà et là des manques de discernement de nos policiers et gendarmes qui sont là pour faire appliquer la loi, mais avec discernement et intelligence. Certains (rares) comportements nuisent à l'abnégation et au travail remarquable effectué en majorité par les forces de l'ordre car on remarque toujours une minorité qui se comporte différemment, et pas une majorité qui abat un boulot extraordinaire. La presse du jour nous apprend ainsi 10 cas de verbalisations bien singuliers :

• (1) une dame de 79 ans a été verbalisée car elle s'était stationnée à bonne distance d'une fenêtre de plain-pied (fermée) de l'EHPAD. Interdite de visite à son époux de 93 ans, elle venait chaque jour pendant une heure, lui faire passer des messages sur une ardoise. Les missives avaient pour but de rappeler sa présence au vieux monsieur "absent" et bien incapable d'ouvrir une fenêtre. Il ne pouvait quitter son fauteuil nu répondre, mais il savait qu'elle était là et ça lui faisait du bien. Chaque jour, la dame remplissait son attestation et cochait la case "assistance à personne vulnérable", mais les gendarmes sont passés et : Crac, dedans !
• (2) un Rennois a été verbalisé pour avoir "mal rempli" son attestation. En effet, l'homme avait coché à la fois "raison médicale" et "exercice physique" en allant juste consulter son médecin tout en faisant de la marche à pied. Le médecin est sorti et a essayé de défendre son patient qui avait commis cette erreur. Peine perdue, il ne fallait pas cocher la seconde case. Crac, dedans !
• (3) une infirmière et un aide-soignant de Béthune ont été verbalisés en quittant leur service. Sur le front, applaudis à 20h00, les deux collègues avaient sur eux le justificatif de déplacement professionnel établi par l'hôpital, mais pas l'attestation de déplacement dérogatoire. Pour tous les deux : Crac, dedans !
• (4) Des familles SDF qui changeaient de foyer d'accueil tous les quatre ou cinq jours sur ordre du 115 devaient donc se déplacer d'un endroit à l'autre. Je laisserai de côté le cas de Lyon, réfuté par la préfecture et celui de Bayonne où le SDF verbalisé s'était montré agressif. En revanche pour les quelques familles qui suivaient les placements dirigés par le 115, Crac, dedans !
• (5) Une femme a reçu une amende pour être allée acheter à la pharmacie un test de grossesse. Une policière lui a déclaré que l'achat d'un test de grossesse à la pharmacie n'était pas un motif de santé suffisant, ni nécessaire. Crac, dedans !
• (6) Une femme, mais aussi un homme agissant pour le compte de son épouse se sont rendus au supermarché pour acheter entre autres des serviettes hygiéniques. Argumentant que les produits hygiéniques ne bénéficient pas de la TVA attribuée aux produits de première nécessité, les policiers ne les ont pas considéré comme essentiels et ont verbalisé ce mari et cette femme ayant acheté des tampons. Crac, dedans !
• (7) Un trentenaire du Morbihan s'était rendu à sa laverie de quartier. Agent d'entretien, outre toute considération de propreté primaire, il est bien obligé de nettoyer ses vêtements pour faire son travail. Bien qu'équipé de son attestation de déplacement, il a écopé d'une amende. Même si les laveries font partie des commerces autorisés à rester ouverts : Crac, dedans !
• (8) Tout le monde a vu sur les réseaux ce gendarme plein d'humour faisant une réflexion à une dame achetant plusieurs bouteilles de Coca sans la verbaliser, mais tous n'ont pas eu la même mansuétude. Une dame a écopé de 135 euros d'amende pour avoir mis dans son caddie deux paquets de gâteaux, jugés non essentiels par l'agent verbalisateur. Même si je suis loin d'être sur que l'infraction soit réellement constituée : Crac, dedans !
• (9) Un monsieur s'était muni de son attestation dérogatoire pour marcher un peu, à moins d'un kilomètre de chez lui et pour moins d'une heure. Il n'en a pas eu le temps. Il a été verbalisé à quelques mètres devant chez lui car il était… en jeans. Ayant essayé d'argumenter sur le manque de discernement, notre homme se serait vu menacer d'outrage et a donc décidé de la fermer. Du sport oui, mais pas en jeans. Crac, dedans !
• (10) En revanche et pour terminer sur une note d'humour, le citoyen normand ci-après est indéfendable. Ayant peut-être voulu faire de l'humour, il avait rajouté une case "apéro" sur son attestation. Le coronavirus est une chose trop grave pour en rire et il est mal venu de se moquer des fonctionnaires de police sur le pont. C'était peut-être plus bête que méchant, mais tant pis pour lui. A cause de sa case cochée "apéro"… Crac, dedans !

Les motifs ci-dessus étaient peut-être amusants, mais pas pour ceux et celles qui ont reçu l'amende ! Ils pourront toujours se consoler en se disant que… jusqu'ici, tout va bien…

J+27. Dimanche 12 avril. Pâques. Jusqu'ici  tout va bien…

Se mettre au sport pendant le confinement est peut être une idée qu'on eu certains de mes lecteurs et lecteuses confiné(e)s ?

Les applications de sport fleurissent et même le ministère des sports propose sur Internet des exercices à réaliser dans son salon (ou ailleurs, mais ils ne parlent pas de sport en chambre). C'est une bonne résolution mais il faut penser à bien s'hydrater (avec de l'eau) car ce n’est pas en une heure qu'on tombera en hypoglycémie. Il faut démarrer doucement, notamment pour les personnes de plus de 40 ans n'ayant pas pratiqué depuis longtemps, celle qui sont en surpoids, qui ont de l’hypertension, du diabète ou des antécédents cardiaques.

Si vous êtes concernés par ces risques, cela ne veut pas dire qu'il ne faut rien faire, mais qu'il faut rester sur des activités d'intensité modérée. Ainsi, oubliez les applications qui proposent du cross-training (disciplines pratiquées intensivement) ou du HIIT (entraînement par intervalles à haute intensité). Il faut se méfier des cours sur les réseaux sociaux, où des influenceurs s’improvisent comme coach sportif. Attention aussi au footing mal pratiqué. Les "nouveaux coureurs" n’ont souvent pas eu le temps d’acheter de bonnes chaussures et prendront des paires usées pour (mal) courir sur le béton. Une marche à bon rythme est davantage recommandée.

Vous pouvez accompagner votre sport d'une musique agréable. Il fut un temps où on devait se contenter de disques pour les séances de Yoga, aujourd'hui, il faudra faire avec Soprano (je n'ai rien contre lui) qui coachera votre Zumba sur fond de voix métallique saturée par Autotune… Tout fout le camp.

Pour Pâques, le pape François a officié seul ou presque, devant une place Saint Pierre vidée de ses fidèles. Il a commencé seul dans une basilique Saint-Pierre baignée par l’obscurité, a allumé son cierge au cierge pascal, et à la 3^ème invocation, la basilique s’est allumée, symbolisant le passage de la mort à la vie. L'annonce pascale a résonné comme une annonce d’espérance. Le pape a confié les méditations du chemin de croix à des détenus, au personnel carcéral et aux familles.

Ceux qui ont écrit des textes étaient cinq prisonniers, la famille d’une victime de meurtre, la fille d’un condamné à vie, la mère d’un prisonnier, un magistrat, des agents de probation et de police pénitentiaire, ainsi qu'un prêtre accusé puis acquitté après huit ans de prison.

Un chroniqueur de France-Info a parlé ce matin du sens de l'humour du souverain pontife, rapport au confinement. Je pense qu'il n'a rien compris et je pencherais plutôt sur une signification forte, tandis que la pandémie a mis en lumière les conditions de vie dans les prisons du monde entier. Le symbole fait aussi le parallèle entre l'enfermement carcéral et le confinement.

Malgré celui-ci, malgré l'éloignement de vos familles et malgré les épreuves, je vous souhaite les fêtes de Pâques les meilleures possibles, car jusqu'ici, tout va bien…