Le message a été publié sur le blog américain Freakonomics, spécialiste de "la face cachée de tout ce qui fait la culture populaire". Il y était écrit que le Big Mac double, à 390 calories, comportait 23 grammes de protéines, 7% des apports recommandés de fibres, 20% des apports recommandés de calcium et de fer.
Soi-disant, cette "chose" serait la nourriture la moins chère, la plus nourrissante et abondante qui ait jamais existé dans l'histoire de l'humanité. Ben alors pourquoi tant de gens meurent encore de faim ?
Un chroniqueur du New York Post serait même d'accord avec ce qui est avancé, le Mc Do remplirait le ventre, et ceux qui y ont mangé à midi mangeraient moins le soir à la maison.
Gloire au hamburger qui apporterait un record de calories par dollar ?
Les experts de la santé, évidemment, ont rectifié le tir en rappelant que le Mac Do est saturé en graisses et en sel. Si on ajoute qu'il est très fréquent d'acheter un burger avec des frites et une boisson gazeuse, qui ajoutent en quantité anormale du sel et du sucre, il est définitivement prouvé que le Mac Do n'est peut être pas la nourriture la plus couteuse, mais que c'est bel est bien une grosse saleté pleine de sel et de graisses saturées.
A titre personnel, j'ajouterai que c'est même pas bon, mais ceci est une autre histoire.
Vous vous souvenez du film de 2004, qui a remis la malbouffe sur le devant de la scène ? "Super Size Me" était un documentaire qui relatait l'histoire de Morgan Spurlock, un homme qui avait pris 11 kilos après n'avoir mangé que les produits de la chaîne de restaurant pendant un mois.
Beurk…
En clair, si j'ai bien traduit, on veut nous convaincre des bienfaits d'une nourriture néfaste, extrêmement riche en mauvaises graisses saturées. Plus çà va, plus on tente de nous prendre... pour ce que nous ne sommes pas.
Hé ho, depuis le minerai de viande de cheval roumain qu'on a tenté de faire passer pour de la viande 100% muscle de boeuf, çà ne fonctionne plus comme çà !
@+